案情回顧
2024年8月14日至8月16日期間,梁某源、李某瑞等34名員工到我鎮(zhèn)人社分局反映,稱長(zhǎng)沙縣泉塘街道洛某臺(tái)球館(以下簡(jiǎn)稱:洛某臺(tái)球館)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所(位于坦洲鎮(zhèn)坦南社區(qū))已于2024年8月1日停業(yè)并關(guān)閉,經(jīng)營(yíng)者張某宇無(wú)法聯(lián)系,洛某臺(tái)球館拖欠梁某源、李某瑞等34名員工2024年5月至7月工資,人社分局多次聯(lián)系洛某臺(tái)球館經(jīng)營(yíng)者張某宇到場(chǎng)處理未果。
2024年8月22日,人社分局啟動(dòng)監(jiān)察程序,對(duì)張某宇實(shí)行立案處理。通過(guò)發(fā)出《勞動(dòng)保障監(jiān)察通知用人單位法定代表人接受調(diào)查或者配合處理欠薪案件公告》、《責(zé)令整改通知書(shū)》,責(zé)令洛某臺(tái)球館于2024年9月7日前足額支付所欠梁某源、李某瑞等34名員工2024年5月至7月工資,但截至2024年9月9日,梁某源、李某瑞等34名員工2024年5月至7月工資仍未支付。
由于洛某臺(tái)球館經(jīng)營(yíng)者張某宇涉嫌欠薪逃匿的違法行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一的規(guī)定。根據(jù)國(guó)務(wù)院《行政執(zhí)法移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》,人社分局于2024年9月14日將案件移送公安部門(mén)。2024年11月中下旬坦洲公安分局成功抓獲嫌疑人張某宇,后經(jīng)坦洲人社分局協(xié)調(diào),洛某臺(tái)球館于2024年12月10日全額支付所欠梁某源、李某瑞等34名員工2024年5月至7月工資。
該案中,雖然張某宇最終全額支付工人工資,但仍要負(fù)刑事責(zé)任。
人社說(shuō)法
欠薪逃匿是指企業(yè)主在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,為了逃避債務(wù)或獲取不正當(dāng)利益,利用監(jiān)管漏洞,故意關(guān)停企業(yè)或采取逃匿的方式將企業(yè)棄之不管,從而拖欠員工工資的行為。這種行為嚴(yán)重侵害了員工的合法權(quán)益,并可能導(dǎo)致一系列社會(huì)問(wèn)題。
法律解讀
欠薪逃匿的法律后果
1. 民事責(zé)任:企業(yè)主需承擔(dān)支付拖欠工資的責(zé)任,并可能因違約行為向員工支付違約金或賠償金。
2. 行政責(zé)任:勞動(dòng)行政部門(mén)有權(quán)責(zé)令企業(yè)主限期支付勞動(dòng)報(bào)酬,逾期不支付的,可責(zé)令其按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金。
3. 刑事責(zé)任:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一,以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,數(shù)額較大,經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。